افزایش تنش‌ها میان انگلیس و آرژانتین بر سر مجمع الجزایر مالویناس

  به گزارش سرویس بین الملل خبرگزاری صداوسیما، از لندن، مقامات آرژانتین تاکنون بار‌ها از انگلیس خواستند با احترام گذاشتن به قطعنامه‌های سازمان ملل متحد برای برطرف کردن مناقشه بر سر جزایر مالویناس که انگلیسی‌ها آن را فالکلند می‌نامند، پای میز مذاکره بنشینند و ماجراجویی و تنش‌ها را کنار بگذارند، اما می‌گویند انگلیس تاکنون به درخواست‌ها برای مذاکره بی توجه بوده است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

دیوید روتلی معاون وزیر خارجه انگلیس، در حوزه امریکای لاتین در واکنش به مواضع اخیر مقامات آرژانتین بر سر حق حاکمیت جزایر مورد مناقشه دو طرف، اقدام مقامات آرژانتین را ناامید کننده دانست و افزود: هر دو کشور از این توافق سود می‌برند.
پیشتر نیز جیمز کلورلی هنگامی که در حاشیه نشست اعضای گروه بیست در هند با دریافت یادداشتی از جانب سانتایو کافیه رو وزیر خارجه آرژانتین، با رویکرد مقامات این کشور مبنی برکناره گیری از توافق بر سراین جزایر و درخواست مذاکرات جدید در این باره مواجه شد گفت: این جزایر بریتانیایی اند وساکنانش انتخاب کرده‌اند به عنوان قلمرو خودگردان انگلیس باشند.
مقامات بوینس آیرس در مقابل با بیان اینکه دوران بقای استعمار بریتانیا سپری شده است می‌گویند: این جزایر آرژانتینی بوده و خواهند بود و بر سر حق مالکیت ان معامله نمی‌کنند، آنان همچنین ضمن دعوت از انگلیس برای انجام مذاکرات جدید درباره حق حاکمیت جزایر مالویناس، گفته اند این موضوع را در نشست سازمان ملل متحد پیگیری خواهند کرد.
وزیر خارجه آرژانتین پیش‌تر نیز گفته بود لندن برغم استدلال‌های مختلف برای تداوم بقا در جزایر مالویناس نتوانسته است جامعه بین المللی را با خود همراه کند و درباره ادعاع‌های خود تاییدیه بگیرد.
به گفته شماری از کارشناسان، اکنون این مناقشه به یکی از چالش‌های بزرگ جدید دولت انگلیس مبدل می‌شود.
سانتایو کافیه رو درباره اینده روابط انگلیس و آرژانتین هم افزود: بریتانیا بخشی از خاک آرژانتین را اشغال کرده است و مادامیکه این مشکل برطرف نشود برغم ظرفیت‌های موجود، برقراری روابط کامل میسر نخواهد بود.
مقامات آرژانتین همچنین با اشاره به اعزام زیر دریایی هسته‌ای انگلیس در نبرد مالویناس، لندن را به استفاده از سلاح هسته‌ای برای پیشبرد اهداف استعماری متهم کردند.
مناقشه انگلیس با آرژانتین بر سر جزایر مالویناس در آستانه چهل و یکمین سالگرد جنگی که در سال ۱۹۸۲ و در زمان نخست وزیری مارگارت تاچر بر سر حق حاکمیت این مجمع الجزایر به وقوع پیوست به زخمی مزمن میان دو کشور مبدل شده است.
در آن جنگ که بیش از دو ماه به طول انجامید انگلیسی‌ها با اعزام چندین ناو جنگی و زیر دریایی مجهز به سلاح هسته‌ای و با دادن ۲۵۵ کشته توانستند تسلط خود را بر این جزایر حفظ کنند.
در این نبرد آرژانتین نیز ۶۴۹ نظامی خود را از دست داد. در این درگیری همچنین سه زن از ساکنان این جزیره نیز به قتل رسیدند.
سال ۲۰۱۶ انگلیس و آرژانتین بر سر برخی مسائل از جمله کشتیرانی، ماهیگیری و تامین انرژی و شناسایی بقایای قربانیان جنگ توافقنامه همکاری امضا کردند.
مجمع الجزایر مالویناس یا فالکلند واقع در اقیانوس اطلس جنوبی، شامل ۷۷۸ جزیره کوچک و بزرگ با مجموع بیش از ۱۲ هزار متر مربع است که بخش بزرگ آن در دو جهت شرقی و غربی و حدود ۴۸۰ کیلومتر مربع وسعت دارد. بر اساس آخرین آماری که سال ۲۰۱۶ منتشر شد حدود سه هزار و چهارصد نفر در آن سکونت دارند.
مجمع الجزایر مالویناس که انگلیسی‌ها آن را فالکلند می‌خوانند یکی از پنج گذرگاه مهم و راهبردی کشتیرانی در جهان است که کشف منابع فسیلی در آن بر اهمیتش افزوده است. همچنین انگلیس با تکیه بر حاکمیت خود بر جزایر مالویناس مدعی بخش بزرگی از قطب جنوب و منابع شیلاتی موجود در آن است.
فاصله این مجمع الجزایر از آرژانتین حدود ۴۸۳ کیلومتر است در حالی که از انگلیس نزدیک ۱۳ هزار کیلومتر فاصله دارد و اولین بار در سال ۱۸۳۳ اشغال شد و مناقشه آرژانتین و انگلیس از همان زمان آغاز شد.
جامعه کشور‌های امریکای لاتین نیز از موضع آرژانتین برای مذاکره حمایت کرده است. این اتحادیه پیش‌تر نیز برگزاری رزمایش نظامی انگلیس در سواحل جزایر مالویناس را غیر قابل قبول و تحریک آمیز دانست و مغایر با قطعنامه مجمع عمومی سازمان ملل متحد مبنی بر پرهیز از ایجاد تنش ارزیابی کرد.

منبع: خبرگزاری صدا و سیما

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.iribnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری صدا و سیما» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۲۴۷۲۸۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

معادله تورمی بازدهی سهام

تورم از دو کانال بر رابطه میان سود حسابداری و بازده بورسی اثر می‌‏گذارد. از سویی، افزایش تورم موجب واگرایی میان وضعیت واقعی شرکت و گزارش‏ مالی می‌شود و به تضعیف رابطه میان سود‌ها می‌‏انجامد. از سوی دیگر، افزایش تورم به افزایش نرخ تنزیل می‌‏انجامد.

به گزارش دنیای اقتصاد، این مساله موجب تغییر ارزش شرکت منطبق بر جریان‏های نقدی کوتاه ‏مدت آن می‌شود و ارتباط میان سود حسابداری و بازده بورسی شرکت را افزایش می‏دهد. به‌نظر می‏رسد وزن‏کشی این دو کانال در اقتصاد‌های مختلف نشان‌دهنده نوع اثر تورم بر رابطه میان سود‌ها است.

دارایی‌ها، بدهی‌ها و درآمد مجموعه‌ها اغلب در گزارش‌های مالی به‌صورت اسمی (تعدیل نشده با تورم) درج می‌شوند. این مساله موجب شکاف میان واقعیت حاضر شرایط مالی شرکت‌ها و اطلاعات درج شده در صورت‌های مالی در زمان‌های با تورم بالا می‌شود. در پژوهشی که به‌تازگی در دانشگاه دوک آمریکا انجام شده، با استفاده از داده‌های جدید استخراج شده از گزارش‌های مالی سده گذشته میزان و شیوه اثرگذاری تورم بر رابطه میان سود حسابداری یک شرکت و ارزش بازاری سهام آن بررسی می‌شود.

تورم از دو کانال می‌تواند بر رابطه میان این دو سود اثر بگذارد. از سویی، از آنجا که داده‌های تاریخی بهای تمام شده با تغییر قیمت‌ها به دلیل تورم تغییر نمی‌کند، تورم می‌تواند ارتباط میان سود‌ها (earning relevance) را کاهش دهد. از سوی دیگر، تورم ممکن است با افزایش نرخ تنزیل شرکت‌ها و در نتیجه تغییر تمرکز شرکت به سمت بازده‌های کوتاه‌مدت، ارتباط میان سود‌ها را افزایش دهد. سوال کلیدی این است که کدام کانال در نهایت غالب خواهد شد؟

در ژوئن ۲۰۲۲، نرخ تورم کشور آمریکا به ۹.۱ درصد رسید که بالاترین سطح آن در ۴۰ سال گذشته بود. پس از آن، نرخ بالای تورم به دغدغه اصلی بسیاری از سرمایه‌گذاران بدل شد. صعود مجدد نرخ تورم همچنین موجب تمرکز مناظرات علمی بر اثر این متغیر بر ارتباط بین متغیر‌های حسابداری شد.

به گفته ناظران، افزایش تورم حداقل از دهه‌۱۹۲۰ به بعد اثری کاهشی بر ارتباط میان ارقام حسابداری داشته‌است. دلیل این امر آن است که با افزایش تورم مبالغ اسمی (nominal) درج شده در ترازنامه و صورت درآمد‌های شرکت‌ها، ارزش جاری آن‌ها را کمتر از مقدار واقعی نشان می‌دهد. هیات استاندارد‌های حسابداری مالی آمریکا (FASB) نیز که مرجع قانون‌گذاری گزارش‌های مالی و اساس تنظیم استاندارد‌های حسابداری است، با بیان اینکه «با افزایش نرخ‌های تغییر در قدرت خرید عمومی، صورت‌های مالی که بر حسب واحد‌های اسمی پول نوشته می‌شوند، فایده خود را از دست می‌دهند» بر کمرنگ‌شدن این ارتباط با افزایش تورم صحه می‌گذارد.

عوامل موثر بر ارتباط دو سود

در پژوهش اخیر بینز و کوبیک (Binz and Kubic) دو مساله در حوزه ارتباط بین درآمد حسابداری و بازده بورسی به طور خاص بررسی شده‌است. اولین مساله، بررسی اثر تورم بر ارتباط میان سود‌های حسابداری و بورسی است. این دیدگاه که کانال اثرگذاری نرخ تورم بر رابطه میان سود‌ها از طریق داده‌های تاریخی هزینه حسابداری است، این موضوع را مطرح می‌کند که با افزایش تورم دقت درآمد‌های اسمی ثبت‌شده در صورت‌های مالی کاهش می‌یابد و در نتیجه این گزارش‌ها فایده خود را از دست می‌دهند.

با وجود اینکه این کانال احتمالا تا حدودی اثرگذار باشد، در این پژوهش به اثر دیگری که تاکنون مورد غفلت بوده نیز پرداخته می‌شود که اثری عکس کانال قبلی دارد. کانال دوم اثرگذاری تورم بر ارتباط میان سود‌های حسابداری و بورسی، یا به‌عبارت دیگر «کانال نرخ تنزیل» است. قیمت و بازده یک دارایی در بازار سهام نشان‌دهنده ارزش تنزیل شده جریانی نامتناهی از جریان‌های نقدی آتی است. نرخ‌های تنزیل بالاتر باعث می‌شود جریان‌های نقدی بلندمدت ارتباط کمتر و جریان‌های نقدی کوتاه‌مدت ارتباط بیشتری با بازده کنونی سهام داشته باشند. دلیل این مساله آن است که صورت‌های مالی برای درک جریان‌های نقدی آتی کوتاه‌مدت مفیدتر هستند، همچنین افزایش تورم موجب افزایش نرخ تنزیل می‌شود و در نتیجه ارتباط میان سود‌های حسابداری و بورسی را افزایش می‌دهد.

نتایج پژوهش انجام‌شده نشان می‌دهد تورم از هر دو کانال بر این ارتباط اثر می‌گذارد، اما اثر غالب از کانال نرخ تنزیل است و در واقع اثر کلی تورم، افزایش ارتباط بین درآمد حسابداری و بازده بورسی شرکت‌ها است.

مساله دوم مورد بررسی در این پژوهش، کاهش ارتباط بین سود حسابداری و بورسی شرکت‌ها در طول زمان است. پژوهش‌های گذشته نشان‌داده‌اند این ارتباط با گذشت زمان کمرنگ می‌شود. مساله اصلی، اما اینجا است که این پژوهش‌ها عامل تورم را در تخمین‌های خود در نظر نگرفته‌اند. طبق داده‌های تاریخی، در طول دهه‌های گذشته تورم کشور آمریکا نزولی بوده و تنها در دو سال‌گذشته برای مدتی روند افزایشی می‌گیرد. در نتیجه از آنجا که نرخ تورم اثری مستقیم بر ارتباط میان این سود‌ها دارد، با کاهش نرخ تورم طی سالیان، ارتباط میان نرخ‌های سود نیز کاهش می‌یابد و احتمالا زمان به‌عنوان یک متغیر جدا اثری بر این ارتباط نداشته‌باشد. بررسی‌های پژوهش مورد اشاره نشان می‌دهد این احتمال کاملا درست است و زمان، متغیری موثر بر ارتباط میان سود حسابداری و بورسی نیست.

مکانیزم عملکرد دو کانال

باتوجه به نتایج پژوهش انجام شده، دو کانال برای اثرگذاری نرخ تورم بر ارتباط سود‌ها وجود دارند که اثری عکس هم دارند. باتوجه به کانال داده‌های تاریخی هزینه حسابداری، می‌توان گفت دارایی‌هایی مانند املاک و مستغلات، ماشین‌آلات و تجهیزات با داده‌های تاریخی هزینه اندازه گیری شده و در طول عمر مفید خود مستهلک می‌شوند. از آنجا که تورم ارزش واقعی دلار را از بین می‌برد، با افزایش تورم ارزش واقعی هزینه درج‌شده در ترازنامه کاهش می‌یابد و در نتیجه بین ارزش دفتری هزینه تمام شده تاریخی و ارزش‌های فعلی بازار واگرایی رخ می‌دهد.

این مساله منجر به عدم‌کارآیی استهلاک ذکرشده در صورت‌های مالی برای درک مخارج سرمایه‌ای و سودآوری آتی شرکت می‌شود. به‌طور مشابه، فروش نیز با قیمت‌های تاریخی اندازه گیری می‌شود و درنتیجه تصویر بالقوه گمراه کننده‌ای از عملکرد شرکت ارائه می‌کند؛ چراکه بخشی از سود ناخالص (درآمد منهای هزینه موجودی) نشان‌دهنده سود واقعی و بخشی دیگر نشان‌دهنده اثرات تورم است. نتیجه این امر آن است که تحت‌کانال هزینه تاریخی، واگرایی ناشی از تورم بین واقعیت اقتصادی و اندازه گیری هزینه تاریخی، ارزیابی چشم انداز شرکت را برای سرمایه‌گذاران دشوارتر می‌کند. در نتیجه سرمایه‌گذاران کمتر به اعداد حسابداری متکی می‌شوند و رابطه میان بازده سهام شرکت در بورس و سود حسابداری کمتر می‌شود.

شواهد نشان می‌دهد؛ زمانی‌که تورم افزایش می‌یابد، سرمایه‌گذاران برای درآمد‌های جاری وزن بیشتری نسبت به چشم انداز رشد آتی قائل می‌شوند؛ چرا که نرخ تنزیل بازده آتی شرکت بالاتر است و در نتیجه این بازده‌ها کمتر قابل‌اتکا هستند. این استدلال؛ در واقع همان اثر تورم از کانال نرخ تنزیل است. طبق بررسی‌های انجام شده، صورت‌های مالی توضیحات بیشتری را درخصوص جریان‌های نقدی کوتاه‌مدت نسبت به جریان‌های نقدی بلندمدت می‌دهند.

با افزایش تورم، شرکت‌ها نمی‌توانند تمام افزایش قیمت‌ها را نادیده بگیرند و ارزش شرکت برابر با جریان‌های نقدی تنزیل‌شده می‌شود. نرخ تنزیل نیز خود شامل نرخ تنزیل واقعی و تورم است. حال اگر نرخ تنزیل صفر باشد، جریان‌های نقدی کوتاه‌مدت و بلندمدت وزن برابری دریافت می‌کنند، اما اگر نرخ تنزیل بسیار زیاد شود، صورت‌های مالی بیشتر تغییرات کوتاه‌مدت را توضیح می‌دهند؛ چرا که ارزش فعلی جریان‌های نقدی بلندمدت کوچک می‌شود.

سخن آخر

با وجود آنکه پژوهش مذکور درخصوص اقتصاد آمریکا نوشته‌شده و برآورد‌های آن باتوجه به داده‌های صورت مالی شرکت‌های این کشور انجام شده‌است، از آنجاکه منطق پشت کانال‌های اثرگذاری تورم بر ارتباط بین درآمد حسابداری و بازده بورسی در ایران نیز وجود دارد، نتایج این پژوهش در اقتصاد ایران نیز قابل‌استناد است، اما برای صحت‌سنجی نتایج این مقاله نیازمند است که داده‌های بورسی ایران مورد بررسی قرار بگیرد. به این‌ترتیب میزان اثرگذاری دو کانال برآورد شده و اثر کل تورم بر رابطه بازدهی قیمت سهام و صورت‌های مالی آشکار می‌شود.